Kalla Fakta

Igår hade vi tandläkardag igen, den bästa dagen i veckan.
Känns så skönt på något vis att befria alla patienterna från den illaluktande/illasmakande tandstenen och diverse läbbiga tänder, skadade av tandlossning eller FORL eller ibland både och.

Hade även en lite speciell patient igår.
En ganska ovanlig skada, och tänder som inte sett tandvård på 5-10 år...
Men tänderna blev åtgärdade, och även skadan förhoppningsvis.
Spännande att se hur "lätt" det kan vara att fixa en del saker.
Bara hoppas på att det håller i sig också.

Efter att jag kommit hem såg jag på Kalla Faktas program om Djursjukvård.
Mycket vettigt sades.
Inte konstigt med tanke på att det var Johan Beck Friis och Håkan Onsjö bland annat.
Men försäkringsbolagen...
Snacka om att kasta sten i glashus?

Enligt försäkringsbolagen tar veterinärerna ut mer pengar för vården än vad som behövs.
Att vi skulle krama ur minsta lilla slant bara för att ett djur som behandlas är försäkrat.
Att vi inte bryr oss om djuren, utan bara om företagets inkomster och vinst.
Men har man valt att ha sitt djur försäkrat vill man väl utnyttja försäkringen när det behövs?
Och försäkringsbolaget sitter där, bakom sina väggar, datorer och faxapparater och bestämmer vilka som ska få ersättning för vården.
Vi bryr oss om djuren, vi vill att djuren ska må bra, få rätt behandling för att sedan kunna bli friska.
Försäkringsbolagen vill gå med vinst.
Och med alla regler och undantag som finns på varenda jäkla försäkring lär dom ju inte göra annat än att gå med sjukt mycket vinst.

Okej, stämbandsoperationer, de-clawing, rullstolar, organtransplantationer.
Där går gränsen, det är inte lagligt i Sverige, och tur är väl det.
Men det är ju heller inte något som efterfrågas i någon större utsträckning.
Däremot knäoperationer, kastrering av tikar med livmoderinflammationer, kastering av hanhundar med prostatabekymmer eller testikeltumörer, knölar och tumörer av alla de slag, diverse ledproblem.
Det är ju sånt som är vanligt, och det ÄR inte billigt att operera, men vi (även om jag bara kan se mina egna personliga erfarenheter) tar inte ut några överpriser för det.
JA, företaget måste kunna gå med vinst för att kunna överleva, betala sina anställdas löner och kunna driva vidare kliniken och utveckla vården.
Men inte tar vi ut en massa extra procent för att gå med extra mycket i vinst!?

Eller är jag blåögd?

Senast häromdagen fick en djurägare reda på att hennes försäkring inte täcker operation av osteokondros på hennes hund.
Hunden har varit försäkrad så länge hon haft den, men eftersom försäkringen inte tecknades innan hunden var fyra månader gammal, så täcks inte osteokondros (bland annat, det är en jäkla massa saker som inte täcks om man inte hinner försäkra hunden i tid).
Alternativen är operation eller avlivning. Utan operation skulle smärtan av ledproblemet vara synonymt med djurplågeri.
Operation, eftervård och rehabilitering kanske ligger på någonstans mellan 15-30 000:-

Hur värderar man ett hund- eller kattliv?



Kommentarer


Kommentera inlägget här:


Namn:
Kom ihåg mig?

E-postadress: (publiceras ej)

URL/Bloggadress:

Kommentar:

Trackback
RSS 2.0